Учёные уже даже фантазировать толком разучились

30
Хороша у нас материя, да не наша
Убогие фантазии современных «учёных» привели к тому, что наукой уже почти никто не интересуется! Сегодняшняя «наука» – это просто убожество, вызванное массовым невежеством и тотальным нежеланием учёных добросовестно трудиться...

Хороша у нас материя, да не наша

 

Хороша у нас материя, да не наша

Автор – Дмитрий Байда

Сегодня мы с вами поработаем ещё над одной небольшой околонаучной статейкой, выложенной на сайте «РИА Наука» неизвестным корреспондентом в июле 2017 года. Текст занимает всего одну страничку, и здесь мы опять обнаруживаем примитивную саморекламу горе-астрономов: пользуясь полной безнаказанностью и отсутствием у публики какого-либо интереса, они продолжают для пиара плодить совершенно нелепые фантазии и выдавать их в качестве результатов своего «научного поиска».

И, откровенно говоря, для того, чтобы увидеть, что выдумки, печатаемые в некогда уважаемом журнале MNRAS – ежемесячном журнале «Королевского астрономического общества» – являются, в лучшем случае, детским лепетом, совсем не нужно обладать какими-то специальными знаниями. Достаточно просто внимательно прочитать заголовок (как в данном случае) или саму статью, и несостоятельность авторов станет видна почти сразу же, как в этой небольшой заметке.

А дело всё в том, что абсолютное большинство людей, которые сегодня называют себя «учёными», таковыми совсем не являются, а занимаются банальным мошенничеством – имитацией кипучей деятельности. Таких людей мы вполне заслуженно называем «жуликами и ворами»! Они незаконно получают очень приличные зарплаты, премии и пенсии, ездят в командировки и десятилетиями безнаказанно тратят впустую огромные государственные деньги!

Я в очередной раз постараюсь показать это всем интересующимся и просто неравнодушным людям, не разучившимся работать головой, т.е. тем людям, кто не принимает всю входящую информацию на веру, а старается её обдумывать и анализировать. Это крайне необходимо делать, потому что в нашей сегодняшней жизни верить никому нельзя! А нужно всё тщательно обдумывать и старательно проверять, тогда наша жизнь заиграет яркими красками, и уже не будет казаться такой убогой и безпросветной, как старательно изображают наши примитивные СМИ.

 

Учёные уже даже фантазировать толком разучились

 

Анализ этой небольшой статьи я будут делать так же, как и раньше, выделяя только главные несуразности или глупости. А о том, как дела по этой теме обстоят на самом деле, я расскажу в конце, после завершения своего анализа. Итак, приступим…

Начнём, естественно, прямо с заголовка. Фраза «Астрономы: Земля может наполовину состоять из материи чужих галактик» не вызывает у читающего никакого интереса, потому что, строго говоря, не несёт никакой информации. Ну, мало ли, из какой материи может состоять Земля?! Мы-то точно знаем, что «земля – чёрная и скрипит на зубах». А то, что этот чернозём может быть из других галактик, нам, в общем-то, фиолетово. Ведь нам же не сообщают, хорошо это для нас или плохо. Не так ли? Так о чём тогда шум? Какая нам разница, из какой материи сделан наш чернозём?

В общем, заголовок статьи – это безполезный набор слов, который не вызывает интереса ни у людей, хоть как-то интересующихся наукой, ни у людей, которым всего-навсего хотелось бы узнать: учёные вообще-то делают хоть что-нибудь на своей работе или только витиевато болтают о своих заслугах непонятными словами?

В первом абзаце сходу сообщается, что «Примерно половина материи звёзд и всего Млечного Пути в целом попала в него из соседних галактик, что указывает на возможное внегалактическое происхождение Земли и Солнечной системы…»

Интересная получается логика у автора статьи Даниэля Англес-Алказара (Daniel Angles-Alcazar) из Северо-Западного университета в Чикаго (США). Если следовать логике астрономов, что планеты и звёзды образуются из газо-пылевых облаков, то в этой статье утверждается, что пыль и газ для этих облаков оказываются не местными. Ну и что из того? А если в Урюпинске построили дом из кирпича, привезённого из Питера, то такой дом становится ленинградским, что ли?

Интересно, эта удивительная логика свойственна всем «учёным» или только американским? И главное: как можно здесь что-нибудь исследовать, толком не зная, что такое материя, галактика, звезда и всё остальное?! На каком основании можно утверждать, что именно половина материи «всего Млечного Пути в целом попала в него из соседних галактик»? Что, тов. Даниэль Англес-Алказар и его коллега Клод-Андре Фоше-Жигер уже умудрились проверить всю материю нашей Галактики? Нет? А откуда же тогда такие необычные фантазии? Возможно, мы что-нибудь узнаем чуть ниже…

По поводу утверждения, что «…история происхождения Солнечной системы и человечества может быть гораздо менее локальной, чем мы считаем сегодня…», чикагские астрономы тоже попали пальцем в небо. Нам уже давно известно, «Как зажигаются звёзды», и что там может быть локальным на самом деле. Об этом рассказал русский учёный Николай Левашов. А кроме этого, есть неоспоримые свидетельства того, что нашу планету около миллиона лет назад колонизировали народы цивилизации древней Белой расы – славяне и арии, предварительно приведя в порядок Солнечную систему.

Следующий абзац начинается с глубокомысленного утверждения, что «Млечный Путь находится в межгалактической пустоте в компании целой свиты из карликовых галактик, большая часть которых не видна по причине их крайней тусклости…»

Здесь сразу необходимо отметить, что в природе не существует ни пустоты, ни вакуума! Всё пространство Космоса заполнено т.н. «эфиром». Существование эфира ещё в 1933 году доказал американский физик Дейтон Миллер, опубликовавший в журнале «Обзор современной физики» (Reviews of Modern Physics) результаты своих двадцатилетних экспериментов.

А русский учёный Николай Левашов уточнил, что «эфир» представляет собой потоки невообразимого количества «первичных материй», циркулирующих в пространстве во всех направлениях и представляющих собой материи со структурой более тонкой, чем наша физически плотная материя.

Кроме того, т.н. «карликовые» галактики, упоминаемые в этой статье не видны нам не из-за их «крайней тусклости», а по причине крайне большой дальности до них. Это американские астрономы уж точно должны были бы знать, но, возможно, просто подзабыли! Поэтому утверждение о том, что «…многие из этих карликов периодически сближаются с нашей Галактикой, финальными следами чего являются так называемые «звёздные потоки»…» является примитивной, ни на чём не основанной фантазией, а если быть точнее – враньём!

А в следующем абзаце автор сообщает нам о том, что «…звёздные потоки»… похожи на своеобразные ленты из звёзд, не связанных друг с другом гравитацией…», и это уже попахивает настоящей сенсацией! Ведь гравитация, следуя научным догмам, это «…универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами…» А это означает, что «звёздные потоки» не могут быть не связаны друг с другом гравитацией! Следовательно, здесь либо авторы врут, либо гравитация не является «всемирным тяготением»!

Чтобы потом не забыть, о гравитации скажу сразу: гравитация существует, и мы точно это знаем, но она имеет другую природу! Не существует не только «Закона всемирного тяготения», но до сих пор никто не смог привести ни одного примера гравитации из-за притяжения! Потому что гравитация – это не притяжение! Реальную природу гравитации совсем недавно – четверть века назад – раскрыл людям русский учёный Николай Левашов в своих работах, а я кратко написал об этом в статье «Зачем нам лжёт президент РАН Сергеев?»

Дальше в этом абзаце «чикагские мальчики» утверждают, что «звёздные потоки» являются остатками галактик, разорванных на части или поглощённых нашей галактикой «Млечный путь». Это наталкивает на мысль о том, что американские «учёные», скорее всего, интересуются чем угодно, только не наукой! Они понятия не имеют о том, что такое «Галактика» на самом деле, поэтому и допускают использование метафорического описания природных процессов, о которых, к тому же, совсем ничего не знают. Хотя, было бы любопытно послушать, какие сказочки они нам могут рассказать о том, как именно одна галактика разрывает и грабит другую.

В следующем абзаце есть особо интересные высказывания: «…в ходе этих апокалиптических событий Млечный Путь «ворует» почти всю тёмную материю у разрываемых им галактик…» Понятие «тёмная материя» – это «притча во языцех» нашей «науки». Из определения видно, что «научная» братва не имеет о ней ни малейшего представления, но часто использует, потому что знает, что остальные люди тоже ничего не знают о ней, поэтому и болтает, что ни попадя.

На самом же деле, то, что «учёные» пытаются спрятать под термином «тёмная материя», является эфиром! Существование эфира доказал американский физик Дейтон Миллер в 1933 году, я уже говорил об этом ранее. А русский учёный Николай Левашов наполнил реальным содержимым термин «эфир»! Он показал, что эфир – это огромное количество первичных материй, циркулирующих в пространстве во всех направлениях! Эти материи отличаются от нашей физически плотной материи более тонкой структурой. При слиянии некоторого числа таких материй, образуется привычная нам физически плотная материя (гибридная материя).

Дальше в этом абзаце идёт самое интересное: «…учёные создали компьютерную модель Галактики и её ближайшего окружения, позволяющую проследить, как они будут взаимодействовать на протяжении нескольких миллиардов лет…»

Вот это по-настоящему здорово! Ведь теперь «научной братве» не нужно серьёзно ничем заморачиваться: запускай модель, и пусть она сама за тебя думает обо всём. А ты только вопросы ей задавай вовремя, да статейки пиши. Какая удача! В дикой Пиндосии «учёные» уже давно этим балуются: «создают» с потолка некие «модели», и потом пересказывают сказки о разных процессах, которые им якобы рассказывают «модели» этих процессов. Ну, прямо мечта идиота!

А на самом деле, моделирование природных процессов – это совсем не баловство. Построить адекватную математическую модель даже несложного природного процесса сегодня практически невозможно. В первую очередь, потому что автор должен знать о моделируемом процессе абсолютно всё, причём, весьма точно, а ведь там могут быть десятки или даже сотни параметров. Только тогда автор, возможно, сможет точно описать моделируемый процесс математическими уравнениями. И, если этих уравнений окажется не более нескольких штук, и они будут не очень сложными, возможно, удастся их решать, меняя нужный параметр в соответствующих пределах. А полученные ответы дадут изменения искомых величин исследуемого процесса.

В этом редчайшем случае, модель действительно позволит получать реальные результаты поведения моделируемого процесса, в зависимости от изменения того или иного параметра во времени. И это действительно очень удобно – не нужно каждый раз проводить физический эксперимент, а можно исследовать математическую модель процесса.

Если же попытаться построить «модель» процесса, не имея о нём практически никакой информации, кроме газетной, как это уже довольно долго пытаются делать ушлые «доценты с кандидатами», то это уже получается не наука, а обычное шарлатанство.

Создать компьютерную модель «Галактики и окрестностей» с миллиардами звёзд и многими триллионами различных процессов, не удастся никому и никогда. В первую очередь, потому, что в этом нет необходимости! Ведь сложность, длительность и стоимость такой работы будет настолько гигантской, что её не удастся оправдать никакими хотелками.

Во вторую очередь, потому, что объём знаний, который нужно будет перевести на математический язык для построения такой модели, просто запредельный. И даже в случае удачи, никакие компьютеры никогда не справятся с гигантским объёмом вычислительных работ, необходимых для решения систем с триллионами уравнений.

И в третью очередь, сегодняшняя математика годится только для подсчётов! Она не предназначена для моделирования реальных природных процессов из-за своей примитивности. Здесь нужны совсем другие инструменты, которых у нас нет даже в зародыше!

Поэтому заявление жуликов из Северо-Западного университета в Чикаго вполне уверенно можно назвать враньём! Никакой работающей модели Галактики у них нет и быть не может! Потому что у них нет нужных знаний для создания такой модели! А нелепости, которые полуграмотные «учёные» выдают за «откровения» подобных моделей, являются просто обманом обывателей, которые уже давно не интересуются «наукой», и, не в последней степени, из-за постоянного вранья «учёных».

В пятом абзаце чикагская «научная» братва слегка «просветила» нас по поводу «квазарных ветров» и по поводу «сверхмассивных Чёрных дыр», фантазии о которых повторяются в каждой статье любых астрономов. Под «квазарными ветрами» они понимают «…мощные потоки газа, движущиеся из относительно плотных областей космоса в сравнительно пустые регионы…».

Здесь не могу удержаться чтобы не спросить: что означают такие «научные» характеристики как «относительно плотные» и «сравнительно пустые» регионы?

А насчёт «мощных потоков газа», хочу сообщить, что на самом деле, это никакой не газ, а разнообразные потоки первоматерий, постоянно циркулирующие в пространстве во всех направлениях. И их перемещение обусловлено не выдуманными «сверхмассивными Чёрными дырами», а мощнейшими источниками гравитации, коими являются перепады мерности пространства, вызванные супервзрывами в зонах смыкания метавселенных при формировании суперпространств.

Выдумками о «сверхмассивных Чёрных дырах» квазиучёные пытаются скрывать правду о Звёздах, Чёрных дырах и многих других космических объектах. В действительности, Чёрные дыры вообще не имеют массы! Это действительно лишь входы в «коридоры» в пространстве, по которым материя из одной Вселенной перетекает в другую Вселенную!

В Чёрных дырах материя не накапливается, поэтому у них в реальности нет массы! В Чёрных дырах вся материя расщепляется на первоматерии за счёт громадной гравитации, имеющейся между смежными Вселенными!

Следующий абзац порадовал нас упоминанием неких расчётов, которые показали весёлым американским «учёным» из Чикаго, что «…«поедание» других галактик не является главным источником материи, которую Млечный Путь «воровал» или продолжает «воровать» у своих соседок, – не меньшее количество газа и пыли попало в него вместе с квазарными ветрами…»

Вот как! Оказывается, научная братва придумала себе, что в Космосе как бы не хватает материи (он же якобы пустой), и поэтому Галактики якобы стали хищницами: рвут другие Галактики на части и похищают у них материю – пыль и какие-то газы, а может и какой другой мусор. Как говорили древние: «каждый думает в меру своей испорченности».

Такие «научные перлы» достойны «мыслителей» из старшей группы детского сада: можно болтать всё что угодно и даже стыдно не будет из-за своего полного невежества. А «расчёты» поедания соседних Галактик и выводы о том, что на долю чужих материй «…приходится примерно половина массы крупных галактик», приводит в полное недоумение!

Как можно заявить такое, толком даже не представляя, что такое материя на самом деле! Как можно что-то там рассчитывать, если пока ещё нет никакого понятия о самих основах того, о чём болтаешь?! Это уже не наивное жульничество с целью «просто срубить бабла», а намеренная дезинформация, уводящая процесс познания далеко в сторону. Это самый настоящий саботаж науки, тормозящий процесс развития Человечества!

Последний абзац этой квазинаучной статьи просто вызывает опасения в нормальности авторов. Коллега Англес-Алказара некий Клод-Андре Фоше-Жигер, не стесняясь, заявляет, что «…примерно половина атомов, окружающих нас, включая всю Солнечную систему и Землю, когда-то принадлежала не Млечному Пути, а далёким галактикам в миллионе световых лет от нас…»

Вот ведь, какой молодец, не правда ли? Успел быстро пробежаться и проверить все атомы, «окружающие нас» и определить, что половина из них – не такие как другие, а когда-то (!) якобы принадлежала далёким Галактикам.

Интересно, а эти «научные» шутники сами когда-нибудь читают то, что пишут для нас? И, если читают, то, как они могут не видеть идиотизма большинства своих заявлений? Они настолько тупые или всё-таки видят, но их это вполне устраивает? Может, им именно за это и платят такие высокие зарплаты?!

Ведь по-другому не получается объяснить неописуемое количество безпочвенных фантазий и явного мусора, который постоянно появляется в «уважаемых» «научных» изданиях всего мира! А безтолковые корреспонденты наших СМИ всю эту ахинею радостно перепечатывают. Видимо, бредни заграничных жуликов от науки им кажутся гораздо благозвучней отечественных.

 

В реальности всё совсем не так!

Если кому-то интересно, то я кратко расскажу, что такое звёзды и чёрные дыры на самом деле, и как природа в реальности синтезирует планеты. Эту информацию впервые в новейшей истории раскрыл для нас русский учёный Николай Левашов. В своих удивительных книгах и статьях он кратко описал суть многих природных процессов, в том числе и тех, о которых пытаются фантазировать в анализируемой статье «научные» недоучки США.

В Космосе Вселенные расположены слоями, в соответствии со своими качественными характеристиками. Схематично это выглядит приблизительно так же, как слои несмешиваемых жидкостей, слитых в один стакан. В действительности, конечно, слои Вселенных выглядят не так ровно и аккуратно, как в стакане. Кроме того, Вселенные непрерывно движутся в пространстве. Поэтому постоянно случается так, что некоторые области смежных Вселенных перекрывают друг друга, и начинается перетекание физически плотной материи из одной Вселенной в другую.

Место, в котором начинается переток в «верхней» Вселенной, мы называем «Чёрной дырой». Через неё материя попадает в «канал» – место перекрытия районов двух Вселенных.

 

Учёные уже даже фантазировать толком разучились

 

Ввиду того, что Вселенные имеют разные качественные параметры (мерность), в канале есть место, где одни параметры переходят в другие. В этом месте возникает резкий скачок параметров – «скачок мерности». Такой скачок является источником сильнейшей гравитации, благодаря которой материя из «верхней» вселенной устремляется через Чёрную дыру в «нижнюю» вселенную.

Когда материя в канале проходит через место скачка мерности (источника гравитации), она расщепляется на первичные материи, из которых она была синтезирована ранее. При расщеплении физически плотной материи на первоматерии, в пространство выделяется большое количество света и тепла.

В «нижней» Вселенной место выхода канала мы называем «Звездой». Звёзды как раз светят и греют миллиарды лет за счёт света и тепла, выделяющихся во время распада в канале вещества «верхней» Вселенной. В «нижней» Вселенной из освобождённых первоматерий автоматически синтезируется новое вещество – физически плотная материя – со свойствами (мерностью) уже новой Вселенной.

 

Учёные уже даже фантазировать толком разучились

 

Вот так, если говорить несколько упрощённо, на самом деле появляются Звёзды и Чёрные дыры. Несколько более подробно на эту тему я ранее уже выступил в статье «Наука не хочет знать. Часть 3. Как зажигаются Звёзды?». А самая подробная информация на эту тему содержится в книгах Николая Левашова «Последнее обращение к Человечеству» и «Неоднородная Вселенная».

А вот подобные выдумки разных недоучёных, скорее всего, так и не закончивших изучать Таблицу умножения, не должны нас удивлять. В паразитической системе, в которой мы сейчас живём, ещё и не такие «чудеса» творятся. Да вы это уже и сами хорошо видите…

О том, как природа синтезирует планеты, я уже раньше рассказывал в статье «Наука не хочет знать. Часть 4. Как Бог создавал Землю?». В ней я кратко изложил материал Николая Левашова на эту тему. А полная информация содержится в его уже упомянутых книгах.

Очень кратко могу повторить основное: наша планета Земля – это не просто кусок камня! Это единая система из шести неполых материальных сфер, вложенных одна в другую. Об этих сферах многие слышали! Это физически плотная сфера, эфирная сфера, астральная и три ментальных. Благодаря такой конструкции, на нашей планете в своё время смогла зародиться живая материя – Жизнь! А позднее, благодаря этому же, часть живой материи обрела Разум!

 

Заключение

Из этого материала хорошо видно, что люди, называющие себя «учёными», в большинстве своём, не имеют никакого понятия о реальных процессах, происходящих в природе. Они выдумывают некие «научные» проблемы и потом якобы исследуют эти проблемы, хорошо зная, что их фиктивные «исследования» совсем никому не нужны и никогда ни к чему не приведут!

Наша наука давно стала паразитической! Она потребляет огромное количество ресурсов, но не приносит обществу совершенно никакой пользы. «Научное сообщество» фактически работает само на себя, отбирая у людей громадные деньги, взамен чего возвращает только полуграмотную болтовню, замаскированную под «научную» информацию!

С такой наукой, как наша сегодняшняя, никакая цивилизация сохраниться не сможет. И дело здесь не только в неизбежной гибели экологии нашей планеты. Мы фактически не способны защититься от внешних врагов, каковых в Космосе болтается изрядное количество. Мы сейчас похожи на безпомощных муравьёв, чей муравейник может легко разрушить любой желающий.

Это следствие того, что мы уже давно живём в паразитической Системе, созданной на планете пришлыми космическими бандитами – Тёмными Силами. И освободиться от этой нечисти мы сможем только в одном случае – если станем умнее наших врагов!

Дмитрий Байда, 25.04.2020

 

Зарубки на память…

Мои ролики о науке…

 

Более подробно эта тема будет рассматриваться сегодня, в воскресенье, на Интернет-Конференции, которая состоится на сайте «Ключи познания» в 17:00 мск. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся. Наши Конференции – открытые и совершенно безплатные! Будет очень интересно и познавательно. Приходите, не пожалеете…

 

 

О современной науке, о математике

 

 

7 крамольных фактов о гравитации